Kxmixer。 管理员

站长-芭拉

Kxmixer。 发表于 2013-4-25 12:31:40
20130107155305.jpg

这次评测两只飞乐(FEILO)话筒:ED206 与 ED247。这是我第一次评测国产话筒,和广大崇洋媚外的音频工作者一样,作为购买者的时候,我第一反应一定是:国产话筒靠谱吗?但作为一个评测人员的时候,我真心希望国产的设备都很棒。
包装箱很大,首先让我感觉到舒适的是铝质话筒箱。每一个配件其实都是成本的象征,因此很多入门话筒只是一个纸盒或塑料壳包装。对于3799元的 ED247 来说增加这些成本可能不是什么问题,但千元级的 ED206 也配了铝箱,很实在。
下图左为206话筒箱,右为247的话筒箱,钱到位了箱子果然更漂亮(图片点击放大)
20130107155305.jpg
[/url]
?
更让我感到贴心是:千元级的话筒依然配了金属防震架
这个事情上我是有阴影的,因为我曾在一次录军鼓的时候,徒手掰断的 AKG 414 的塑料防震架…(当时是用作军鼓下方的话筒,挪动不是很方便,所以一使劲…)依然是那句老话,所有配件的材质那都是真金白银。就像我用的小米2手机,很多人说为什么不用质感更好的玻璃或阳极铝外壳,主要原因是使用那些材料都是实实在在的成本提升,对于一个性价比著称的手机来说,是很难做出的决定。
但我依然要吐槽一下做工,既然已经下了大成本使用了金属防震架(下图右是 Neumann 最便宜的防震架 EA1,260美刀,够买两只 ED206…),但是不注重细节的拿捏,这个橡皮筋上胶的痕迹(下图左)虽然完全不影响使用,但是在拥有大面积强迫症患者的艺术行业中,不得不说是一个败笔。

20130107155305.jpg

[/url] 20130107155305.jpg



外观篇 ★★★★☆:ED系列的外观设计基本是向 AKG C12 致敬的,当年C12墨绿色的筒身和金光灿灿的网罩,绝对是浓郁的电子管音色的代名词。ED系列使用近似的配色,金色的质感非常不错。
下图为 ED247,带有ED系列的 LOGO,整体手感和网罩的漆色都非常舒服。尤其觉得 ED 这个LOGO很不错,我在微博上开玩笑这个打岔这个“ED(你们懂的...),尤其是LOGO上D中那个倔强的小突起!给了四分主要是因为外观太像C12,但我希望国产品牌在工业设计上能够更加的独树一帜(也可能前边评测的JZ、BLUE都是工业设计上的奇葩…)
20130107155305.jpg

20130107155305.jpg

20130107155305.jpg

?有一些小细节还是值得称道的,比如在电源盒切换电压的地方增加了个挡板,防止手欠的人让设备冒烟(连飞飞都失手过...),而且电源盒四角的软垫也质感不错,放地上很踏实,不会划伤地面。
20130107155305.jpg

20130107155305.jpg

依然要吐槽一下,ED247 官方配套的线材比较僵硬,手感不大好,这线又是电子管话筒配备的五针线,一般来说都是用原厂的,想换更费劲,虽然保护层的橡胶质感不好并不意味着音质差,但很多人会觉得声音也差…
20130107155305.jpg

20130107155305.jpg


下图为 ED206,工艺应该是完全一样的,只是没这么豪华,同时缺少ED的LOGO。?两只话筒在说明书中都附赠了两根防震架的橡皮筋,贴心!
20130107155305.jpg

20130107155305.jpg

20130107155305.jpg

??
技能篇 ★★★☆☆:一般评测国外的话筒都有完整的技术参数,数据也相对可信度较高,这两只ED话筒给我的资料,频响曲线竟然是一致的,绝对的完全一致。我特意咨询了飞乐的技术人员,回答也是两只话筒的频响非常一致。
20130107155305.jpg
我不想纠结于这个问题,姑且跳过,但对于录音师而言,我们会通过技术指标来了解话筒的基本特性(一般这个级别的话筒也会有大量专业院校的学生购买,很容易让人疑惑),从频响曲线到指向性,从可承受声压级(SPL)到底噪(EIN),从而为音源选择不同的话筒。从听感上来看两只话筒频响并不一样,后边音质篇有对比,不仅是不一样,而且超级不一样(尽管声音上的不同不是一个频响就能表达的),还是听后边的试听吧。
?
如果可承受声压确实如其所说能够达到128dB,基本上常规的吉他人声都可以胜任,不需要去考虑话筒过载的问题(我上大学时,千元级话筒录个人声就话筒过载是很常见的)。通常最大声压级使用的是波形畸变1%在1kHz上计算的,大家需要注意的是——不同厂家的标准不同,比如 Neumann 的非电子管话筒默认波形畸变0.5%就算失真,他们的话筒远比其他品牌严格,当然价格也比其他品牌的贵好多。

20130107155305.jpg

20130107155305.jpg


音质篇 ★★★☆:老规矩,有音频对比才是王道,其中一段演奏者是G-ELEVEN乐队的帅锅萨克斯手、我师弟张小的一段萨克斯,还有我同事的一段人声。
虽然上面吐槽了很多,但音质才是硬功夫。这里我不大敢给分,因为平时用的话筒至少比ED247贵出一倍,不了解同价位话筒都是什么水平,无法横向对比,因此只能评价一下声音风格。官方给了我一些内幕,比如同样的外销型号什么价位,听起来令人咋舌,我想还是不用那些数字来说话,就对比声音吧。
20130107155305.jpg

SAX录音片段,自上而下为...(先猜猜)除了247和206,同时使用 NEUMANN M149 作主话筒,固然M149的声音比两者都好,但价格和247相比也有十倍之差(听不到的童鞋请下载wav文件)
http://www.exound.com/images/form/player.swf下载
http://www.exound.com/images/form/player.swf下载
http://www.exound.com/images/form/player.swf下载
听感最明亮的是 ED206,通常入门话筒做的更亮是一种很有经验的讨巧行为,这个价位因为成本原因,很难有良好的中频,更明亮会让人听上去耳目一新,从而掩盖一些不足。对比之下可以发现 ED206 高频多些,听感上比其他两只话筒都亮。
上学时曾用过一些千元话筒,通常可承受声压级太低,即便是声压不大的流行人声,在副歌时也会发现话筒过载。话筒过载”不同于“话放过载”,完全不能通过增益进行控制,一旦出现简直是噩梦,如果没有-10dB这种衰减开关(207带有低切和灵敏度开关,206没有),只能把话筒摆的更远,保证不过载但完全不考虑音质。ED206 在使用过程当中没有任何过载迹象,基本素质值得信任,本底噪音控制也不错,听不到明确的哼鸣声。这个级别的话筒没有什么需要在音质层面讨论的,从实用角度出发,还原度、声压级和底噪才更重要。
ED247 的中频密度很不错,调校上有些暗,让人第一印象认为不够好听,不够抓人。不过我突然想起来:我们使用的所有话筒其实都偏亮(业界讨论过原因,第一是人们偏好,例如BLUE的蓝莓,设计初衷就是录完不用再加高频。第二是双声道立体声的中间声像会有一定的梳状滤波,因为两只耳朵都能听到两个扬声器的声音,而之间相差一个人头的距离,这个时间差正好造成在2kHz左右有凹陷,因此,这部分偏亮的话筒在立体声回放系统上更占便宜。)
ED247 其实是一只廉价电子管话筒:真实的还原度、更多的中频偶次谐波、偏圆滑的瞬态响应、同时控制的不错的底噪、带有衰减开关因此更大的可承受声压,让SAX带有一种VINTAGE的气息,作为一个低价位电子管话筒,它拥有该拥有的一切。至于M149还是很NEUMANN风格的,电子管的预放只是增加部分密度和反应速度偏慢的特性,整体很均衡,因此它一直是业界的工业标准,没风格是最难的风格。
接着是人声的测试(型号大家继续自行判断...),歌手是我的同事,青岛小帅哥柏男同学,这次加入的对比话筒是万金油话筒 U87。话筒的拾音位置如右图:
http://www.exound.com/images/form/player.swf下载
http://www.exound.com/images/form/player.swf下载
http://www.exound.com/images/form/player.swf下载
87的风格就比较凌厉,这让 ED247 暗淡的风格更加的不占便宜,这又印证了我上文提到的偏亮的话筒占便宜这一论点,很多民歌手指名道姓要U87,就因为听上去更亮。其实人声尤其需要关注的是解析度,这一点上,ED247 的中频有不错的解析度,206 因为高频的增益也获得了一部分更好的听感,听素材时女友正好在身边,盲听排序竟然把206排在了247前边,说明对于普通人群确实是更亮的占便宜。同时247的电子管特性让人声的齿音更平滑好听,这是很多人用电子管话筒、尤其是录音师找寻的一种音色,如果是一个预算并不充裕的学生,又想体会各种不同类型话筒在使用中的区别特性,还想干点要求不是太高的小活,206和247都是一个不错的选择。
在这轮测试中,发现在同样没有使用防喷罩的情况下206的喷麦情况相比更重,建议在使用的时候一定搭配防喷罩,其实录音的时候很少有不用防喷罩的,防喷除了能防止气流更能阻挡飞沫对话筒的损害。?
最后把官方的介绍贴出来,我其实并不认识电器元件的好坏,所以评测只用素材和主观听感说话。大家搭配这些资料看吧,我的评价是飞乐在硬件上下足了功夫,至少对于消费者来说还是非常有诚意的,但外观和说明书的细节还有待遇提高,让使用者的第一印象更好。










  • 1英寸音头,每个都是20年经验的老师傅手工搭建
  • 内避震系统,采用NR因子的橡胶音头座
  • 高阻部分采用高绝缘柱,以防止PCB引起的噪声源
  • 全分立元器件,美国玻璃基银脚电阻,无热噪声
  • 日本化工的电容,发烧级的定制输出音频变压
  • 电路采用传统的86线路,最经典的cr1系列一路沿用改进
  • 纯铜硬件,非铁或者锌铝合金,厚实手感

选购篇 ★★★行里都知道飞乐为众多国外品牌做 ODM(自主设计与研发并输出,官方称20多个国家30多个品牌,很多大家都耳熟能详的型号,由于涉及商业机密,在此不作列举),在生产线和声学设备上绝对是拥有做出好话筒的基础条件,只是一个自有品牌的成熟需要更长的时间来培养,既然飞乐迈出了ED系列的内销步子,那么可以标榜的永远都已是过去,值得努力的永远是未来。
我们评测的两只ED话筒,从物料成本来说确实是没少花钱,充满了诚意,但作为产品来说,还算不上完美。产品的工业设计、风格趋向、包括简单的一个说明书,都有很多需要改进的地方。
ED系列产品线的2XX型号包括:晶体管的ED206/ED207、和电子管的ED247。价格非常亲民,对于学生和个人爱好者来说是非常有诱惑力的,所以这里给5分。高端的3系——ED330尚未到手,先不评价。
评测的过程中,飞乐厂家跟我也做了很多沟通,我想我提的问题会反映在以后产品的改进上。推广ED这个品牌的意图就是希望以一个全新的面貌打开国内市场,不再只做代工外销。希望厂家不仅仅从话筒设计上,从整个的材料、工艺、质检也严格采用出口标准。没有突然的完美,只有披荆斩棘的进步,国货的绝境生长必然需要坚韧的精神和我们的支持。希望ED系列能够不断的进步,国货依靠爱国情节不是硬道理,好的产品才是硬道理。

===== 飞乐ED话筒综合评价 =====


外观 ★★★★
技能 ★★★☆☆
音质 ★★★★
选购 ★★★★★
20130107233901.jpg
更多
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
2013年1月1日 论坛官方淘宝店开张 点击这里进入 购物满150元 送顶级调音师一对一精调效果 设备推荐顾问  顶级效果定做 工作QQ 314332211
欢迎喜欢技术交流的朋友们加千人QQ群119097379(定期清理潜水者)

点击几次广告可以促进论坛发展,谢谢大家

使用道具 举报

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2014-11-23 21:20:59 |显示全部楼层
想买ED330,不知K歌如何?老男人用.

使用道具 举报

签到天数: 13 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2015-1-1 23:36:35 |显示全部楼层
回帖是美德

使用道具 举报

签到天数: 70 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2015-3-5 11:52:51 |显示全部楼层
早先用过飞乐的喇叭质量还是不错的,麦克风应该也不错的,总比淘宝那些山寨的肯定要好,谢谢楼主详细的介绍

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册



回顶部